आयुर्वेद पर विकिपीडिया प्रविष्टि में श्वेत व्यक्ति का पूर्वाग्रह डिजिटल उपनिवेशवाद का एक और परिणाम है

0
637

आम लोग विकिपीडिया को इंटरनेट पर सूचना के विश्वसनीय स्रोतों में से एक मानते हैं। साइट, जिसमें उपयोगकर्ता उत्पन्न और समीक्षा की गई सामग्री है, को पूर्वाग्रह तटस्थ माना जाता है लेकिन हाल की घटनाओं ने विकिपीडिया की तटस्थता का लिबास उजागर किया है। हालाँकि आयुर्वेद में श्वेत व्यक्ति के पूर्वाग्रह के प्रवेश का एक उदाहरण प्रकाश में आया है।

विकिपीडिया जनवरी, 2001 में शुरू हुआ और कुछ ही वर्षों में, पृथ्वी पर ज्ञान का सबसे बड़ा भंडार बन गया, जो मुद्रित विश्वकोशों को पार कर गया। यह वर्तमान घटनाओं के लिए वास्तविक समय में संपादित किया जा सकता है, जिसने इसे अधिक प्रासंगिक और उपयोगी बना दिया। जाहिर है, इसने जल्द ही सूचना के स्व-नियुक्त वामपंथी द्वारपालों का ध्यान आकर्षित किया और विकिपीडिया ने अपना वामपंथी पूर्वाग्रह दिखाना शुरू कर दिया।

लेखक ने महाराणा प्रताप पर प्रविष्टि को ठीक करने की कोशिश करते हुए इसे पहले बहार अनुभव किया, जहाँ बहुत प्रयास के बाद ही “मेवाड़ का पुनर्विचार” वाक्यांश डाला जा सका। पाठक स्वयं पृष्ठ में अच्छी तरह से ज्ञात, अच्छी तरह से समर्थित तथ्यों को आज़मा सकते हैं और देख सकते हैं कि ये संपादन कितनी जल्दी उलट दिए जाते हैं। हाल के समय में, 2020 के दिल्ली दंगों को पूरी तरह से विकिपीडिया पर हिंदुओं की गलती के रूप में दिखाया गया है, इसके बावजूद कि पुलिस ने इस्लामवादी षड्यंत्र की ओर इशारा करते हुए सबूत जुटाए। ताजा मामला आयुर्वेद पर विकिपीडिया प्रविष्टि से संबंधित है, जो यूरोकेन्ट्रिक पूर्वाग्रह की बदबू मारता है, और मूल निवासियों द्वारा किसी भी उपलब्धियों को खारिज करने का प्रयास करता है।

whitw man's bias in wikipedia

श्वेत व्यक्ति का पूर्वाग्रह आयुर्वेद में विकिपीडिया प्रविष्टि पर है

“वर्गीकरण और प्रभावकारिता” में आगे, प्रविष्टि का कहना है कि “यह संभव है कि आयुर्वेद में कुछ पदार्थों को प्रभावी उपचार में विकसित किया जा सकता है, इस बात का कोई सबूत नहीं है कि कोई भी अपने आप में प्रभावी है।” इसके लिए प्रशस्ति पत्र अमेरिकन कैंसर सोसाइटी का है, जो यह भी कहती है कि “वास्तव में, कुछ जड़ी-बूटियों और पदार्थों को ड्रग्स में शुद्ध किया गया है, जिनका उपयोग (अन्य दवाओं के साथ) कैंसर के इलाज के लिए किया जाता है। प्रारंभिक अध्ययनों से पता चलता है कि आयुर्वेद के अन्य भागों में संभावित चिकित्सीय मूल्य हो सकते हैं। ”

अब विकिपीडिया लेख को पढ़ते हुए, ऐसा लगता है कि आयुर्वेद किसी भी बीमारी के लिए प्रभावी नहीं है, जबकि प्रशस्ति पत्र विशेष रूप से कैंसर के लिए है। फिर से लेख आयुर्वेद के चिकित्सीय मूल्य के लिए अमेरिकन कैंसर सोसायटी द्वारा दिए गए क्रेडिट को पूरी तरह से अस्वीकार करता है। यदि यह बौद्धिक बेईमानी नहीं है, तो क्या है?

एक खंड कहता है कि “आयुर्वेदिक चिकित्सा को वास्तविकता और आध्यात्मिक अवधारणाओं के बीच भ्रम के कारण छद्म वैज्ञानिक माना जाता है।” प्रशस्ति पत्र मनोचिकित्सा पर एक पुस्तक है दवा नहीं है! इस विवाद को साबित करने के लिए, जर्मनी के नृविज्ञानी, डॉ. क्वैक को फिर से उद्धृत किया गया है। डॉ. क्वैक कहते हैं कि महाराष्ट्र अंधश्रद्धा निर्मूलन समिति आधिकारिक तौर पर आयुर्वेद को छद्म विज्ञान कहती है। अब यह प्रमाण आयुर्वेद को छद्म विज्ञान कहने के लिए पर्याप्त है? मैं बुद्धिमान पाठकों पर जवाब छोड़ देता हूं।

लेख पूरी तरह से इस बात की अनदेखी करता है कि आयुर्वेद प्रणाली ने दुनिया को कितना कुछ दिया है। इनमें स्वच्छता, टीकाकरण / टीकाकरण, सर्जरी आदि का महत्व शामिल है। हाल ही में, अर्थात् 19 वीं शताब्दी तक, इसने भारत के लोगों को स्वस्थ रखा और यह सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणाली की डिफ़ॉल्ट प्रणाली थी। ब्रिटिश शासन के दौरान आयुर्वेद के प्रति उदासीनता ने भारत में इसकी वर्तमान स्थिति को जन्म दिया।

युनानी और पश्चिमी चिकित्सा ने आयुर्वेद से बहुत उधार लिया और फिर भी इसे छद्म विज्ञान के रूप में वर्गीकृत किया गया है! अभी पिछले हफ्ते ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी के एक शोध में कहा गया था कि शहद अधिकांश दवाओं की तुलना में ठंड के लिए एक बेहतर उपाय है, यह तथ्य सदियों से आयुर्वेद को ज्ञात है।

आयुर्वेद: इसने आधुनिक चिकित्सा को क्या दिया है

इस बिंदु पर, आयुर्वेद ने आधुनिक चिकित्सा को जो कुछ दिया है उस पर एक संक्षिप्त चर्चा परिप्रेक्ष्य में विकिपीडिया के पूर्वाग्रह को सामने लाएगी। आयुर्वेद में निवारक, उपचारात्मक और सामाजिक चिकित्सा की अत्यधिक विकसित अवधारणाएं हैं।

जबकि 19 वीं शताब्दी तक, पश्चिमी चिकित्सकों ने स्वच्छता की परवाह नहीं की, आयुर्वेद ने स्वच्छता पर जोर दिया। आधुनिक दुनिया में महामारी और बीमारियों जैसे दस्त आदि को फैलने से रोकने वाली यह सामाजिक दवा भारत में काफी व्यापक थी और इसे विभिन्न विदेशी आगंतुकों द्वारा देखा गया है। जबकि, दैनिक स्नान को यूरोप में हानिकारक माना जाता था और मुस्लिम देशों में वैकल्पिक, भारत में इसे अनिवार्य माना जाता था। इससे जनसंख्या बड़ी संख्या में बीमारियों से मुक्त रही। योग पर प्राचीन ग्रंथ शुक या स्वच्छता का वर्णन करते हैं और तमिल पाठ अचरा-कोवई भी स्वच्छता के लिए विस्तृत नियम देता है।

निवारक दवा के तहत, आयुर्वेद पहली प्रणाली थी जिसमें खूंखार चेचक सहित बीमारियों के खिलाफ टीकाकरण पर ध्यान केंद्रित किया गया था। अंग्रेजी खातों में पुरुषों की एक जाति की चर्चा है, जो हर साल एक निश्चित क्षेत्र में घूमते हैं और लोगों को बीमारियों के खिलाफ टीका लगाते हैं। इसके अलावा, कई आयुर्वेदिक प्रथाओं, जिनमें तुलसी, नीम, हल्दी आदि का उपयोग करना शामिल है, बीमारियों को दूर रखने पर ध्यान केंद्रित करते हैं। अब इनका इस्तेमाल दुनिया भर में बीमारियों के खिलाफ प्रतिरोधक क्षमता बढ़ाने के लिए किया जा रहा है।

आयुर्वेद ने सबसे पहले मच्छरों को लगभग 2500 साल पहले मलेरिया के लिए वैक्टर के रूप में मान्यता दी थी और कुछ प्रकार के कैंसर का भी वर्णन किया था। स्थानीय वनस्पतियों में इसका इलाज ढूंढने का तरीका भी पर्यावरण के अनुकूल था। वर्तमान महामारी में भी, प्रतिरक्षा को बढ़ाने और बुखार को नियंत्रित करने आदि के लिए आयुर्वेदिक दवाएं प्रभावी साबित हो रही हैं और बड़ी संख्या में रोगियों के होने के बावजूद भारत की मृत्यु दर अपेक्षाकृत कम है।

सर्जरी में आयुर्वेद का योगदान सर्वविदित है। सुश्रुत द्वारा वर्णित कई शल्य चिकित्सा उपकरणों को पश्चिमी चिकित्सा में परिवर्तन के बिना अपनाया गया था। इंग्लैंड में पहले राइनोप्लास्टी का संचालन जोसेफ कार्प द्वारा 19 वीं शताब्दी के प्रारंभ में किया गया था, जब उन्होंने भारतीय सर्जनों के तरीकों का अध्ययन किया था। कार्प को आधुनिक प्लास्टिक सर्जरी के पिता के रूप में भी जाना जाता है! इस बात के प्रमाण हैं कि भारतीय चिकित्सक मध्ययुगीन काल में मोतियाबिंद सर्जरी, सिजेरियन सेक्शन और जटिल मस्तिष्क सर्जरी कर रहे थे, इससे पहले कि इस्लामिक हमले ने भारत के ज्ञान को नष्ट कर दिया और कई भारतीय चिकित्सकों को मार डाला

डिजिटल उपनिवेश: भारत के खिलाफ पूर्वाग्रह का कारण

भारत भारी मात्रा में डेटा उत्पन्न करने के बावजूद, भारतीय अपने डेटा को नियंत्रित करने वाली किसी बड़ी कंपनी को नियंत्रित नहीं करते हैं। Facebook, Twitter, Google, Amazon, Apple, Wikipedia आदि अमरीका में स्थित हैं। ऐसी दुनिया में जहां डेटा नया तेल है, विदेशी कंपनियों के हाथ में यह मूल्यवान संसाधन पूरी तरह से भारतीय कानूनों के अधीन नहीं है।

ट्रैफ़िक के शीर्ष 50 वैश्विक वेबसाइटों में से कोई भी भारतीय वेबसाइट नहीं है। सूची में गूगल इंडिया और अमेज़ॉन इंडिया का आंकड़ा है, लेकिन इसका स्वामित्व किसी भारतीय के पास नहीं है। इन 50 वेबसाइटों में से 25 अमरीका और 16 चीन की हैं। इंडोनेशिया और रूस जैसे देश भी सूची में हैं, लेकिन भारत नहीं।

स्पष्ट रूप से, चीन और अमरीका, दुनिया के दो सबसे शक्तिशाली देश, अपने डेटा संप्रभुता को प्राथमिकता देते हैं। इस क्षेत्र में यूएस का नेतृत्व करना स्वाभाविक था क्योंकि इस दौड़ में पहला होने का फायदा था और इसके पास डिजिटल पारिस्थितिकी तंत्र में निवेश करने के लिए पूंजी भी जमा थी। चीन ने जानबूझकर गलत नीतियों का पालन किया जिसके परिणामस्वरूप अमेरिकी दिग्गजों तक पहुंच अवरुद्ध हो गई और खुद का पारिस्थितिकी तंत्र तैयार हो गया। भारत में हम विवेक पर सुविधा को प्राथमिकता देते हैं। “ओपन इंटरनेट” एक नारा है “मुक्त व्यापार” के समान, आदर्शवाद पर उच्च और पदार्थ पर कम। एक तरफा मुक्त व्यापार 19 वीं शताब्दी में उपनिवेशण का एक महत्वपूर्ण घटक था, और डेटा के लिए खुली पहुंच डिजिटल उपनिवेशण का एक प्रमुख घटक साबित होने की संभावना है।

निष्कर्ष

एक नया पारिस्थितिकी तंत्र बनाने में बहुत समय लगता है और सरकार द्वारा समर्थन की आवश्यकता होती है। हाल के उदाहरण में, जब सरकार ने चीनी ऐप्स पर प्रतिबंध लगा दिया, तो कई भारतीय विकल्प कम दिनों के भीतर लॉन्च किए गए और बड़े पैमाने पर उपयोग किए जा रहे हैं। चीन द्वारा इसी तरह के समर्थन से Baidu दुनिया में तीसरी सबसे अधिक देखी जाने वाली वेबसाइट बन गई है। यह चीन का सर्च इंजन है।

हालांकि यह हमेशा अल्पावधि में विकल्प बनाने के लिए संभव नहीं हो सकता है। विकिपीडिया के मामले में, अब के लिए, यह सुनिश्चित करने के लिए बहुस्तरीय प्रयास किए जाने चाहिए कि सबूतों को जोड़कर और सार्वजनिक दबाव डालकर प्रविष्टियों को ठीक किया जाए। सरकार को इस तरह के मामलों में हस्तक्षेप करना चाहिए। आयुर्वेद भारत की नरम शक्ति का एक घटक है और इसकी गलत व्याख्या भारत के हितों को चोट पहुँचाने के लिए निश्चित है।

मुकेश पाण्डेय

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here