मध्य पूर्व क्षेत्र हमेशा अंतरराष्ट्रीय मामलों में प्रिय रहा है। प्रमुख महाशक्तियों की विदेश नीतियां मध्य पूर्व में होने वाले परिवर्तनों के इर्द-गिर्द केंद्रित हैं। इज़राइल और फिलिस्तीन के बीच संघर्ष की हालिया घटना ने मध्य पूर्व को पृथ्वी के केंद्र में वापस ला दिया है। इजरायल जो अपने अस्तित्व के लिए लड़ रहा एक छोटा राज्य है, ने हमास के खिलाफ अपने हालिया कार्यों के लिए बहुत सारे नकारात्मक मीडिया को आकर्षित किया है। आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, हमास अब तक इजरायली शहरों सहित इजरायल पर 2000 से अधिक रॉकेट दाग चुका है। हालांकि इजरायली आयरन डोम में हमास के हमलों का पता लगाने और लक्ष्य को हिट करने से पहले उन्हें बेअसर करने में महत्वपूर्ण सटीकता थी।

हालाँकि इज़राइल-फिलिस्तीन संघर्ष ने कुछ नए अन्वेषणों को जन्म दिया है। अरब जगत ने अपनी बहुत सारी ऊर्जा फ़िलिस्तीनी कार्य में लगा दी, लेकिन अब उसमें उसकी रुचि नहीं है। फ़िलिस्तीन के समर्थन के बयानबाजी के बयान आए हैं, लेकिन ज़मीनी हालात कुछ और ही कहानी बयां करते हैं। इसे दुनिया भर में विकसित हो रही नई भू-राजनीतिक स्थितियों में देखने की जरूरत है।

सऊदी अरब के नेतृत्व में अरब दुनिया, जो इस्लामी कारणों का नेता था, को वर्तमान समय में ईरान से इज़राइल की तुलना में अधिक खतरा है। इजराइल के साथ अब्राहमिक समझौते पर हस्ताक्षर करने वाले यूएई और बहरीन कुछ ऐसा करने पर संयम बरतते हैं जो इजरायल के साथ उनके संबंधों को बाधित कर सकता है क्योंकि जमीन पर तथ्य यह है कि इजरायल एक संपत्ति है जबकि फिलिस्तीन अरबों के लिए एक दायित्व है।

सऊदी अरब, जिसे ट्रम्प प्रशासन के तहत एक खुली छूट मिली थी, संयुक्त राज्य अमेरिका में थोड़ा शत्रुतापूर्ण प्रशासन देखता है, जहां ईरान के साथ जेसीपीओए समझौते के पुनरुद्धार में उसके हितों से समझौता हो सकता है। इन आम खतरों ने सभी को अपने साझा दुश्मन-ईरान के खिलाफ इजरायल के करीब ला दिया है। दूसरा कारण यह भी है कि साइबर युद्ध सहित रक्षा तकनीक जो कि इजरायल के पास है, सबसे बड़ी सैन्य शक्तियों के पास भी लगभग बेजोड़ है। ये प्रौद्योगिकियां ईरान से खतरों को बेअसर करने में अरबों के लिए बहुत मददगार हो सकती हैं, जैसा कि हाल ही में इज़राइल ने ईरान में परमाणु संयंत्रों पर हमला करने और अपने शीर्ष वैज्ञानिकों को मारने के बाद इसे प्रदर्शित किया है। सऊदी अरब ने अभी तक इज़राइल के साथ किसी भी समझौते पर हस्ताक्षर नहीं किए हैं, लेकिन जैसा कि रिपोर्ट में कहा गया है, ट्रम्प प्रशासन के बाद से इज़राइल और सऊदी अरब बैक-चैनल वार्ता में हैं और इसलिए,
फिलिस्तीन का समर्थन करने के लिए अरब देश लाइन से परे जाएंगे। क्योंकि जो मायने रखता है, वह अंत में राष्ट्रीय हित है, और अरब इजरायल को एक ऐसे देश के रूप में देखते हैं जो उन्हें नई विश्व व्यवस्था में इसकी रक्षा करने में मदद कर सकता है।

  • तुर्की राज्य जो इस्लामी दुनिया के नए नेता के रूप में देखा जाना चाहता है और अपने खलीफा को एर्दोगन के साथ फिर से स्थापित करना चाहता है क्योंकि उसके खलीफा को फिलिस्तीनी कारण के लिए सबसे मुखर माना जाता है। तुर्की पाकिस्तान और मलेशिया जैसे कुछ नए सहयोगियों को नेता के रूप में अपने दावे का समर्थन करने की कोशिश कर रहा है, हालांकि, उसके पास अन्य अरबों की तरह न तो धन शक्ति है और न ही बाहुबल।

इजरायल-फिलिस्तीनी संघर्ष में, अंतरराष्ट्रीय मंच पर अपनी बात रखने वाले प्रमुख राष्ट्रों ने इजरायल का समर्थन किया है, जबकि जो राष्ट्र कट्टरपंथी इस्लामिक राज्य बनने/बनने के कगार पर हैं, उन्होंने फिलिस्तीन का समर्थन किया है। इस्लामी राष्ट्रों के नए नेता के रूप में देखे जाने के लिए, तुर्की खुद को मौलाना की तुलना में अधिक मुस्लिम के रूप में चित्रित करना चाहता है, हालांकि, अरब सावधानी के साथ इस दिशा में आगे बढ़ रहे हैं। यूएई ने हमास को रॉकेट फायरिंग बंद करने की चेतावनी भी दी, अगर नहीं तो निवेश योजनाओं को रोक दिया जाएगा।

दुनिया भर में वाम-उदारवादी मीडिया द्वारा फ़िलिस्तीन के पक्ष में बहुत कुछ किया गया है, लेकिन यह पक्षपातपूर्ण रिपोर्टिंग है जिसमें इज़राइल को एक हमलावर के रूप में चित्रित किया गया है, जिस पर वास्तव में हमास द्वारा हमला किया जा रहा था और वह इसके खिलाफ अपना बचाव कर रहा था। मीडिया द्वारा इस्तेमाल किया गया दूसरा तर्क आनुपातिक प्रतिक्रिया का था। मीडिया इसराइल की आलोचना कर रहा था क्योंकि वे हमास के हमले पर असमान प्रतिक्रिया दे रहे थे और उन्हें संयम बरतने की जरूरत थी क्योंकि वे एक अधिक जिम्मेदार राष्ट्र हैं। हालांकि, मीडिया ने आसानी से इस तथ्य की उपेक्षा की कि हमास इजरायली नागरिकों पर लगातार रॉकेट दाग रहा था। यदि किसी देश पर 2 दिनों से कम समय में दो हजार रॉकेटों से हमला किया जाता है, तो उसे किस अनुपात में प्रतिक्रिया देनी चाहिए? वामपंथ हमेशा कट्टरपंथी इस्लामवादियों के साथ गठबंधन में रहा है। जैसा कि सीताराम गोयल ने ठीक ही कहा है, “सभी धर्म समान थे,
यहूदियों के जीवन को फिलिस्तीनियों की तुलना में कम महत्वपूर्ण माना जाता है। मीडिया में स्पष्ट यहूदी विरोधी रिपोर्टिंग हुई है। मीडिया और मशहूर हस्तियों द्वारा दिए गए बयान पूरी तरह से एक एजेंडे से प्रेरित थे। हालाँकि इज़राइल राज्य ने पर्याप्त परवाह नहीं की और पहले दिन ही यह स्पष्ट कर दिया कि वह दूसरों की राय से परेशान नहीं होगा, और वह वही करेगा जो उसके स्वार्थ की रक्षा के लिए आवश्यक था।

इजरायल-फिलिस्तीन संघर्ष कोई नई बात नहीं है, यह पिछले सत्तर सालों से हो रहा है। इजरायल हमेशा आक्रमणकारियों के खिलाफ विजयी रहा है और वास्तव में, हर बार युद्धों के बाद अधिक भूमि हासिल की है। हालांकि, इस बार जो अलग है वह है बदली हुई भू-राजनीतिक स्थिति। फिलिस्तीन जिसे इस्लामी दुनिया में बहुमत का समर्थन प्राप्त था, उसकी प्रासंगिकता खो गई है।

मुकेश पाण्डेय

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here